Foto de Yeni, usada com permissão.

Uma versão mais longa deste artigo foi publicada no site romeno HotNews. 

É a manhã de 29 de julho e Yeni (nome fictício), de 26 anos, está no ônibus de Valência para Caracas, na Venezuela. No dia seguinte, ela voará de volta para a Romênia, onde vive há três anos. Ela viajou para a Venezuela para ver sua família e poder votar nas eleições presidenciais.

As ruas da Venezuela estão envoltas em uma atmosfera de luto: há silêncio e as pessoas estão tristes. Ninguém comemora o resultado da eleição dado pelo Conselho Nacional Eleitoral na noite passada, a música não está mais tão alta quanto nas eleições anteriores. De acordo com o Conselho Nacional Eleitoral, Maduro teria vencido as eleições, o que a oposição e muitas pessoas de diferentes setores contestam.

Votar não foi fácil, ela teve de esperar oito horas. “Embora as seções eleitorais devessem abrir às 6h, já eram quase 10h e eles ficavam dando desculpas de que as máquinas de votação não estavam funcionando, as testemunhas eleitorais não tinham chegado…. Tudo isso para nos  desencorajar a votar. Só abriram quando um idoso desmaiou e alguns jornalistas apareceram”.

Yeni sentiu que algo havia mudado na sociedade venezuelana. “Agora não dá mais para saber quem é pró-governo e quem não é”, diz. Antes, explica, a pessoa podia fazer mais por causa de sua maneira de falar ou de ser. Pessoas de categorias sociais desfavorecidas costumavam ter reuniões frequentes com membros do governo que pregavam a ideologia e distribuíam cestas básicas.

Esta polarização criada pelo governo socialista durante as últimas décadas é definido pelos especialistas como a radicalização de indivíduos ou grupos em direção a um lado ou outro do debate. Nessa polarização, cada lado nega a legitimidade do outro, geralmente com fortes repercussões emocionais e pessoais.

“Até mesmo membros da minha família não se falavam há anos, até recentemente. Eu tinha 11 anos quando uma colega de escola veio até mim e disse que não podíamos ser amigas de outra garota porque ela e sua família eram chavistas… Você se pergunta: por que as crianças falam sobre essas coisas?”

A jovem explica que cresceu em um país onde, em cada bairro, havia pessoas pagas pelo governo, chefes de rua, para distribuir pacotes de alimentos, juntamente com panfletos políticos: “Se eles soubessem que você era contra o governo, não lhe dariam a comida. As mesmas pessoas tiravam fotos [das pessoas] em protestos e registravam queixas contra elas”.

Enquanto viajava no ônibus para Caracas, Yeni viu grupos militares em meio ao silêncio, “como se alguém tivesse morrido, como se o país tivesse morrido”, explica Yeni.

No entanto, quando a noite cai e passa por um dos bairros pobres localizados nas colinas que cercam o centro da cidade, ouve os sons de panelas e frigideiras (um panelaço), uma forma de manifestação pacífica que caracterizou os protestos contra os governos chavista e de Maduro.

“Esses bairros nunca protestaram porque sempre foram fáceis de comprar. Aqueles que costumavam protestar pertenciam mais à classe média, porque realmente viam seu padrão de vida afetado. O que está acontecendo agora é totalmente diferente…”.

Florantonia, uma jornalista venezuelana, confirma. “A verdade é que a rejeição ao governo de Maduro é enorme. Desta vez, há uma diferença muito grande em comparação com outros protestos (em 2014, 2017 e 2021), que é o fato de as camadas sociais mais baixas terem se manifestado em massa”, diz ela.

De acordo com as atas coletadas pela oposição, 70% da população é contra Maduro. Maduro e o Conselho Nacional Eleitoral ainda não publicaram as atas que confirmariam que Maduro venceu as eleições.

Florantonia afirma que Maduro aparece na televisão até cinco vezes por dia, comparando a oposição aos nazistas e falando sobre Hitler o tempo todo. Isso confirma que a noite é o momento de maior repressão contra os manifestantes, quando ocorre a maioria das prisões e ações violentas. “Embora haja uma atmosfera de luto, as pessoas sentem que esta situação não é como as anteriores, porque a rejeição que estamos sentindo desta vez é generalizada.

Yeni ficou muito impressionada ao ouvir o som do protesto na vizinhança; naquele momento, ela entendeu que as barreiras na sociedade haviam caído, como ela havia visto em sua própria família, nas semanas que passou em casa.

***

Adela (nome fictício), de 38 anos, deixou a Venezuela em 2016, morou no Peru e retornou à Venezuela seis anos depois. Ela achou tudo diferente: desde as marcas de alimentos até a mentalidade das pessoas.

“Quando saí, as pessoas apoiavam cegamente o governo. A área onde moro agora é uma cidade popular, uma área que apoiava Chávez quase 100% e onde era difícil ter uma conversa em que você criticasse o governo ou sugerisse que uma mudança era necessária. Desde que voltei, notei uma grande mudança, como se um véu tivesse sido retirado dos olhos das pessoas”.

“Vi as mesmas pessoas, que costumavam apoiar cegamente o chavismo, chorando no dia seguinte às eleições porque o governo se recusa a aceitar sua derrota”.

Na área onde ela mora, Adela me diz, não houve manifestações nos 25 anos desde o início do governo Chávez, pois a área era exclusivamente habitada por “camisas vermelhas” (apoiadores do governo).

Para Adela, essa mudança de situação é a coisa mais linda que poderia ter acontecido ao povo venezuelano: perceber a profunda divisão da qual foram vítimas por tantos anos e fechar esse ciclo.

“O governo diz que os manifestantes são fascistas, mas isso não é verdade. São pessoas comuns, de bairros populares, que finalmente saíram às ruas para condenar a fraude e exigir resultados transparentes.”

Adela acrescenta: “María Corina Machado [a líder da oposição] viajou por toda a Venezuela e visitou comunidades da classe trabalhadora, compreendendo as necessidades do povo. Durante todo esse tempo, ela se manteve firme em suas convicções e demonstrou um compromisso genuíno com o bem comum”.

Adela acredita que a única chance de vitória para o povo é que as agências de aplicação da lei do estado fiquem do lado do povo.

***

Yeni deixou a Venezuela em 30 de julho no primeiro voo que saiu do país após as eleições. Ela viajou no mesmo avião que os observadores internacionais que o governo havia convidado para participar das eleições e confirmar que o processo era democrático.

Enquanto isso, o Centro Carter nos EUA, a organização que também enviou observadores profissionais à Venezuela, se manifestou: “A eleição presidencial de 2024 na Venezuela não atendeu aos padrões internacionais de integridade eleitoral e não pode ser considerada democrática”.

“Eu estava olhando os passaportes dos observadores internacionais e vi que eram pessoas da Rússia, Líbia e África do Sul. Eles se destacavam na multidão porque, além deles, todos nós tínhamos olheiras, estávamos assustados e cansados. Eles eram os únicos que estavam vestidos formalmente, com camisas, gravatas e descansados. O que posso dizer com certeza é que eles estavam estressados, talvez com medo de que as pessoas os insultassem”.

Seus temores se mostraram injustificados. O aeroporto estava cheio de militares.