O paradoxo de Honduras: um narcoestado onde a maioria não vê o tráfico de drogas como principal problema
Ilustração de ContraCorriente retratando o ex-presidente Juan Orlando Hernández em julgamento em Nova York por tráfico de drogas. Usado com permissão.
Este artigo foi escrito por Célia Pousset para a ContraCorriente em 29 de maio de 2024. Uma versão editada é republicada no Global Voices sob um acordo de parceria de mídia.
“É interessante que o tráfico de drogas não apareça como um grande problema para o país, no ano do julgamento de Juan Orlando Hernandez, e mesmo quando a população o identifica como um traficante de drogas”, disse o padre jesuíta Ismael Moreno, membro da Equipe de Reflexão, Pesquisa e Comunicação (ERIC-SJ), ao interpretar os resultados da última pesquisa de opinião pública em Honduras.
Quase três meses após a condenação do ex-presidente por crimes de tráfico de drogas em um tribunal de Nova York, a publicação da pesquisa lança luz sobre um grande paradoxo na sociedade hondurenha: embora o tráfico de drogas ainda seja percebido como tendo “uma forte presença” nas instituições estatais (como disseram 48% dos 1.522 entrevistados), apenas 1% o coloca como o maior problema que o país enfrenta atualmente.
As maiores preocupações da população continuam sendo o desemprego, a crise econômica e a criminalidade, ou insegurança, mas “mais associadas às gangues do que ao tráfico de drogas”, disse Elvin Hernández, da ERIC-SJ, explicando essa discrepância. “As maras e as gangues são apresentadas como o grande problema, enquanto o tráfico de drogas não é uma preocupação tão grande porque é o sustento de muitas comunidades no país”, acrescentou.
Ismael Moreno apontou os baixos níveis de escolaridade, a confiança nas igrejas e as instituições fracas em Honduras: “As pessoas estão ansiosas para resolver suas necessidades imediatas, como emprego, situação econômica e segurança do cidadão, essas são as maiores preocupações.”
Who resolves it and how is not what's most important, including whether if it is an apocalyptic evangelical pastor or a drug trafficker, a populist or a democratic politician, that is not the main problem. This indicates low levels of schooling and a level of consciousness that does not allow them to identify what is best for them as a person and as a society.
Quem resolve e como não é o mais importante, inclusive se é um pastor evangélico apocalíptico ou um traficante de drogas, um político populista ou democrata, esse não é o problema principal. Isso indica baixos níveis de escolaridade e um nível de consciência que não lhes permite identificar o que é melhor para eles como pessoa e como sociedade.
No entanto, as pessoas que a população identifica como responsáveis pela existência do tráfico de drogas dentro do estado também são as que têm os níveis mais baixos de confiança. Por exemplo, os deputados são os mais citados (17,5%), e mais de 70% da população pesquisada tem “nenhuma” ou “pouca” confiança no Congresso Nacional. Mais de 84% não confiam em partidos políticos.
Esses dados mostram a decepção nas instituições. No julgamento de Juan Orlando Hernández, além de julgar um homem, é um julgamento do estado em que congressistas, prefeitos, empresários, policiais e militares cooperaram e fizeram uso de recursos públicos para enriquecer com o tráfico de cocaína para os Estados Unidos.
Os cidadãos também apontam a polícia, os militares, os juízes, os magistrados, os empresários e os promotores como responsáveis pela presença contínua do tráfico de drogas nas instituições do Estado. Duas forças de segurança estão entre as instituições percebidas como as mais permeáveis ao crime organizado, então não é de se surpreender que quando perguntado: “Em qual das forças armadas do estado você tem mais confiança?” 33% da população tenha respondido “nenhuma”.
Em contraste, as instituições mais confiáveis são as religiosas ou de assistência social. Segundo a pesquisa, o primeiro lugar é ocupado pela Igreja Evangélica, seguida pelo Ministério da Educação e depois pela Igreja Católica. As escolas públicas oferecem refeições diárias nas escolas e as igrejas são frequentemente o único lugar de socialização e apoio em comunidades abandonadas pelo Estado.
Em regiões controladas por traficantes de drogas, os capos (chefões do tráfico) também realizam trabalho social para conquistar a população. Isso pode explicar por que, embora a pesquisa ERIC tenha ocorrido durante o julgamento de Juan Orlando Hernández em fevereiro e março de 2024, 21,4% dos entrevistados acham que o ex-presidente não fez mal algum ao país.
“O julgamento de Juan Orlando revelou os mecanismos de corrupção pública e como o crime organizado operava em todos os níveis de poder. É um alerta que as pessoas acreditam que ainda existe”, disse a pesquisadora do ERIC-SJ, Mercy Ayala.
A falta de emprego e de oportunidades são as principais preocupações da população e também os motivos pelos quais quase metade das pessoas pesquisadas pensou ou desejou deixar o país. 55,9% mencionam a falta de emprego para gerar renda e 29,6% apontam a situação econômica do país.
Tais preocupações que não foram resolvidas pelo atual governo levam a uma baixa satisfação com a administração da presidente Xiomara Castro . Quase 46% consideram que o país está piorando, e a pontuação deste ano foi ainda mais baixa do que a do ano anterior. Em uma escala de classificação que varia de 0 a 10, o governo de Castro obteve uma pontuação de 4,23 em 2024, em comparação com os 4,46 que obteve em 2023.
Agora em seu 13º ano de publicação, a pesquisa nacional do ERIC, que cobre 16 das 18 províncias de Honduras, mostra tendências amplas, como o fortalecimento da Igreja Evangélica e a perda de fé nas instituições estatais. Para Ismael Moreno, os resultados mostram uma “sociedade ansiosa, frágil e polarizada” onde projetos políticos antidemocráticos podem ter espaço, desde que apresentem ofertas políticas que abracem as necessidades das pessoas.
“O perigo de pregadores de última hora, como um Milei (o atual presidente da Argentina), em uma sociedade frágil como Honduras, é possível”, previu.
