[1]O youtuber patriota Zheng Guocheng. Captura de tela do Youtube.
Este artigo foi originalmente publicado [2] em chinês no Citizen News, de Hong Kong, em 19 de março de 2021. Esta tradução é publicada na Global Voices por meio de um acordo de compartilhamento de conteúdo.
If we really believe the U.S is bad, then we have to conduct a thorough search from central to local government authorities and see who has sent their kids to the U.S. They should be the enemies of the people.
Se realmente achamos que os EUA não prestam, então temos que conduzir uma busca minuciosa desde as autoridades o governo central até as dos governos locais e encontrar quem enviou seus filhos para os EUA. Eles devem ser os inimigos do povo.
Este tipo de comentário é veiculado frequentemente nas redes sociais chinesas, mas desta vez veio do famoso Youtuber patriota Zheng Guocheng, durante uma live de 4 horas realizada em 11 de março.
Na manhã seguinte, Zheng apagou o vídeo e postou outro, em que se desculpou pelos comentários, alegando que estava bêbado na noite anterior. Ainda assim, muitos internautas comentaram que gostaram do discurso dele por ter sido honesto.
Zheng é Youtuber há três anos. Com mais de 100.000 assinantes, seu canal O jovem chinês Zheng Guocheng [3] é famoso por seu conteúdo a favor da China e por críticas a seus adversários. Por essa razão, Zheng é frequentemente chamado de “50 centavos”, gíria chinesa para comentaristas on-line financiados pelo governo.
O programa de quatro horas de duração em 11 de março surpreendeu a sua audiência. Durante a transmissão ao vivo, ele reclamou do Partido Comunista Chinês e das autoridades governamentais. Desde as autoridades florestais e de pastagens até o departamento de propaganda e ainda de seus colegas comentaristas patriotas on-line.
Também revelou à sua audiência que o patriotismo é uma atuação para ganhar a vida, e que no mês passado ele havia lucrado US$ 7.000.
O discurso de Zheng foi desencadeado por uma recente visita à Administração de Florestas e Pastagens na Província de Jilin. As autoridades locais não conseguiram implementar uma política de distribuição de terras e a disputa permaneceu sem solução por mais de 10 anos.
Zheng disse que o problema foi causado pela corrupção e decidiu contar a história “para o bem dos direitos dos aldeões”:
我们这儿，森林这么多年都没分下来，都是贪污的、腐败的！国家林业局有文件，人人按户分山，没分！
Em nossa aldeia, as terras florestais não foram distribuídas. Há muita corrupção! A Administração Nacional de Florestas e Pastagens tem um documento que diz que todas as famílias podem ter o direito a um pedaço de terra. Mas nada aconteceu aqui.
老百姓偷一萬，判三年，貪污呢？貪100億、好幾億也三年，憑甚麼？貪污比老百姓偷竊更嚴重，如果以這個標準，貪一萬塊錢至少判三年，如果超一億誅十族！我現在認為貪污100塊，就是死刑！
Se uma pessoa comum rouba 10.000 yuanes (cerca de 15.000 dólares) ela vai para a cadeia por três anos. E se praticar corrupção? Mesmo que a quantia chegue a bilhões, a pena é de apenas três anos. Isso é justo? Corrupção é pior que roubo. Se roubar 10.000 yuanes serão três anos, então bilhões deveriam custar a vida de uma família inteira. Na minha opinião, toda corrupção deveria receber uma sentença de prisão perpétua, independentemente da quantia.
Zheng lembrou a educação patriótica que recebeu durante o ensino médio, quando, segundo ele, seu professor costumava dizer que “os EUA irão sucumbir” e insistia para que os alunos não fossem para os EUA, mas agora “a maioria das autoridades envia seus filhos para os EUA”.
Quando perguntaram por que ele não entregou uma petição à Administração de Reclamações e Propostas Públicas, Zheng disse:
…真的越級上訪，他的侄子考公務員都會考不上。…問題來了，信訪制度到底有沒有道理，沒有道理，你取消了好不好？既然存在，為甚麼越級上訪，你要牽扯人家子女呢？天天喊中國牛（厲害）了，中國牛有甚麼用啊？
Se eu visitasse o escritório provincial de petições, meu primo nunca poderia se tornar funcionário público (…) Você entende o problema aqui, qual é o propósito do sistema de petições? Se o sistema é inútil, por que não é eliminado? Se ele existe, por que castigar a família dos que apresentam uma petição? Continua sendo dito que a China é fantástica e forte, qual é o objetivo de ser forte?
Citando um caso em Heilongjiang, Zheng disse que “o caminho para a petição é pior que a morte, pois afetaria a vida de toda a sua família “.
Ele também criticou a censura e propaganda oficial por “ignorar o sofrimento das pessoas”. Ao ser questionado sobre sua “visão radical”, ele disse:
甚麼叫我極端？我現實都解決不了，你怪我極端嗎？要不要臉？
O que faz de mim um radical? Eu não consigo nem resolver o problema na minha vida real e você me culpa por ser radical? Que vergonha!
Em seu vídeo de desculpas, Zheng disse que estava bêbado porque passava por problemas familiares e pelo recente falecimento de um velho amigo. Ele prometeu que se absteria de álcool no futuro.
Depois disso, Zheng voltou ao seu conteúdo habitual, como criticar os Estados Unidos e zombar de Taiwan.
Enquanto a mídia chinesa falava de seu primeiro vídeo, e diferentes trechos dele haviam se tornado virais, Zheng publicou outro pedido de desculpas em 17 de março, alegando que seus comentários iniciais estavam sendo mal interpretados.
Ainda assim, muitos internautas comentaram dizendo que ele não precisava se desculpar porque estava simplesmente dizendo a verdade. Alguns pediram que ele bebesse antes de fazer as lives, pois tinham gostado de vê-lo falar enquanto estava bêbado.
Abaixo está um backup do Youtube de sua fala de quatro horas em 11 de março: