Brasil: Humilhação de Jovem na TV Abre Debate sobre Regulação da Mídia

No início do mês de maio, foi ao ar uma peça televisiva do programa Brasil Urgente, onde um rapaz, pobre e negro, com o rosto que demonstrava ter sido vítima de violência, era “entrevistado” pela repórter Mirella Cunha, que o acusava de haver tentado estuprar uma mulher. No vídeo, a jornalista da Rede Bandeirantes da Bahia, faz piada com a falta de instrução do rapaz que, chorando, demonstra desespero ao admitir que tentou roubar a mulher, mas que jamais teria tentado estuprá-la – ou a qualquer outra.

O jornalista Renato Rovai dá os detalhes:

Uma repórter loirinha, com rabinho de cavalo à la Feiticeria, coloca um jovem negro, com hematoma aparente de uma agressão recente, numa situação absolutamente constrangedora. Julga-o antes da Justiça, humilha-o por conta de sua ignorância em relação aos seus direitos e ao procedimento a se realizar num exame de corpo delito e acha isso tudo muito engraçado.

“Espetacularização da notícia” versus presunção da inocência

No Brasil, mesmo alguém preso em flagrante por roubo ou qualquer outro crime tem direito por lei à sua defesa antes de ser acusado. Paulo Sérgio, acusado na TV de forma pública de um crime que alega não ter cometido, é um rapaz pobre, morador da periferia, negro e vítima preferencial em um país marcado pelo racismo e pelo preconceito.

Casos como este acendem ou reacendem o debate sobre a necessidade da regulação da grande mídia brasileira e da imposição de limites ao costume de estereotipar minorias e pessoas em situação vulnerável.

O jornalista Marco Antõnio Araújo observa:

Antes de mais nada: não estamos aqui para defender bandido. O desgraçado da “reportagem” assume seus crimes e nem protesta quando, de passagem, narra ter sofrido prováveis agressões físicas. Só insiste com veemência que umas das acusações não procede, a de estupro. Tudo isso, a veracidade ou não do discurso do marginal, é irrelevante diante da postura da pretensa entrevistadora.

Evandro Cruz, editor do Café e Analgésicos, repudia o jornalismo praticado pelo programa:

Print do vídeo do Youtube do programa Brasil Urgente em que Paulo Sérgio aparece com o rosto ferido

Print do vídeo do Youtube do programa Brasil Urgente em que Paulo Sérgio aparece com o rosto ferido

A imprensa é um dos órgãos mais poderosos que uma sociedade dispõe, um programa de televisão de grande audiência – como o Brasil Urgente o é – consegue formar a opinião sobre um caso em poucos minutos de uma matéria e é por isso que não se pode praticar jornalismo dessa forma: ao expôr ao ridiculo uma pessoa em rede televisiva, a imagem que fica é essa: “O garoto é ridiculo, um ladrão e provavelmente um estuprador” pronto, o garoto passa de ladrão reincidente para criatura hedionda, tem sua imagem destruída e a sua resposta não será ouvida por quase ninguém.

O jornalista e professor Laurindo Lalo Leal Filho, especializado em regulação da mídia, demonstrou surpresa:

“neste tipo de programa policialesco violações aos direitos humanos são comuns”.  […] “mas eu nunca vi o comportamento de uma repórter que chegasse a este nível de humilhação. Ela extrapolou todos os limites éticos da profissão. Inclusive, acredito, infringido normas legais ao colocar em situação vexatória uma pessoa em situação de fragilidade. Foi além de todas as barbaridades já cometidas por esse tipo de programa”.

O jornalista Cristóvão Feil defende que “faz falta um marco regulatório na imprensa brasileira, para que lixo como esse não seja exibido como programa de entretenimento e formação”.  Ele ainda se pergunta se “a jornalista agiria assim, ficaria tão à vontade, folgada, se o rapaz fosse branco e filho de papai da classe média ou alta?”.

O blogueiro Alexandre Haubrich  argumenta que “a análise da conjuntura geral da mídia brasileira, somada aos preceitos constitucionais e aos direitos universais da humanidade é a forma mais completa e complexa de demonstrar a necessidade absoluta de regulação da mídia brasileira, partindo-se de um novo marco para a comunicação no país” e acrescenta:

O que temos ali, além de preconceito, covardia e desumanidade, é tortura. Mirella tortura o acusado durante três minutos. Tortura verbal, não física, mas não menos humilhante. É a espetacularização da notícia, o circo dos horrores em rede nacional. Nada de notícia, nada de informação, nada de prestação de serviços, nada de interesse público.

Tuitaço #SensacionalismoForaDoAr. Imagem de uso livre

Tuitaço #SensacionalismoForaDoAr. Imagem de uso livre

Thales Barreto, do blog Simulações, pensa parecido, mas também acrescenta que aquele que assiste a tal ou tais programas também é responsável:

Em nome da liberdade de expressão se permite coisas absurdas como essa. Que penalidade terá a jovem Mirella? E a rede Bandeirantes, ficará de impune nessa história? Já a audiência também tem sua participação nesse show de horrores. Não podemos esquecer se esse tipo de programa sensacionalista tem público vasto, que aprova esse tipo nojento de jornalismo.

O jornalista Altino Machado publicou uma carta aberta de repúdio de mais de 50 jornalistas da Bahia contra a Bandeirantes, a jornalista Mirella cunha e o programa Brasil Urgente em que pede ao governo do estado e ao Ministério Público que intervenham neste e em outros programas que promovem o abuso aos direitos humanos:

Pedimos ainda uma ação do Ministério Público da Bahia, que fez diversos Termos de Ajustamento de Conduta para diminuir as arbitrariedades dos programas popularescos, mas, hoje, silencia sobre os constantes abusos cometidos contra presos e moradores das periferias da capital baiana.

No dia 22 de maio aconteceu um tuitaço #SensacionalismoForaDoAr para protestar contra as violações aos direitos humanos promovidas por programas televisivos sensacionalistas.

O Ministério Público Federal da Bahia abriu uma representação no dia 23 de maio contra a jornalista por indícos de violação dos direitos constitucionais de Paulo Sérgio. E no mesmo dia a Bandeirantes informou que irá demitir a jornalista Mirella Cunha sem, porém, assumir qualquer responsabilidade sobre estilo editorial o programa.

9 comentários

  • Lamentável… Tirem essa repórter do ar!!! Melhor, isso deveria virar caso de Tribunal pelo que ela fez…..

  • Realmente estes programas sensacionalistas são deprimentes,sem falar que eles fazem um pré julgamento da pessoa que no momento é “suspeito”.Muitas vezes é comprovada a inocencia do cidadão e eles não retomam novamente o assunto ficando a pessoa como culpada e condenada.Este tipo de imprensa fere os Direitos Humanos de todos os cidadãos. 

  • Gostaria de lembrar que não é só a jornalista a culpada. Todo editorial do programa, o apresentador e até a emissora Bandeirantes são solidariamente culpados nesse caso, pois foram coniventes e negligentes ao permitirem que essa matéria se realizasse e fosse para o ar.

  • Nojenta essa mulher. Mas eu ainda acho que a melhor regulação de mídia é o CONTROLE REMOTO. E vamos nos lembrar de que se esse tipo de coisa nojenta acontece, é pq tem audiência. Muita audiência! Sou super fã da liberdade de expressão, cujos limites residem no Código de Ética do Jornalismo, CF, Código Civil, Código Penal, etc. Quem deve regular oq assistir não é o governo, mas sim as pessoas. Senão, podemos abrir precedentes perigosos para o futuro. 

  • Francisco Rafael Filho

    A meu Deus, que peninha… tão bonzinho esse rapaz… faça me o favor, vocês não tem o que criticar e ficam defendendo vagabundo, essa loirinha ta fazendo justamente o que a SOCIEDADE quer, que não aguenta mais esses vagabundos, e esta humilhação é o minimo que deveria receber, gostaria de saber se ele tivesse estuprando algum de seus familiares como seria a reação, e se ele não tava estuprando tava perseguindo ou querendo roubar, ou vocês acham que ele foi injustiçado o pobrezinho? faz o seguinte vocês tão com peninha, porquê não levam ele pra casa? se ele é tão bom? bando de hipócritas…

    • Ele só é um reflexo da realidade brasileira, e ela também é outro reflexo, um é o pobre sem instrução que rouba para não passar fome (não acho certo roubar) e a outra mostra a frieza com que nós tratamos isso. Não achei errado ele ter apanhado mas essa humilhação foi desnecessária, há formas bem mais práticas de lidar com essa situação, até porque quando você humilha um ladrão só vai fazer ele ficar com mais raiva e isso fará com que ele tome atitudes cada vez mais violentas. 

  • Luvolff

    Essa mulher estudou pra ser covarde,ela se torna pior que o omoco entrevistado,burra estudada,formada em ingnorancia! Burlar de quem nao tem ou teve oportunidade a educacao adequada e muito facil.

  • Luciano Biaggi

    A imprensa hegemônica brasileira tem se transformado ao longos dos anos numa das mais repugnantes instituições brasileiras. Como se não bastasse a insipidez crítica das matérias, já por si integradas a um editorialismo medíocre porque inteiramente ideológico, agora também repórteres de uma incultura aberta e explícita, além de falta de respeito, falta de ética como o caso recente da jornalista Mirella Cunha, representante típica da vulgaridade de uma certa classe média, que adquire diplomas sabe-se onde. Espera-se que o Ministério Público cumpra o seu papel constitucional e o Judiciário puna exemplarmente a oligofrenia informativa. 

  • Helio Castro

    Alguém sabe quem são os patrocinadores ? Vou tentar ver esse programa e volto aqui para duvulgá-los.

Cancelar esta resposta

Junte-se à conversa -> Francisco Rafael Filho

Colaboradores, favor realizar Entrar »

Por uma boa conversa...

  • Por favor, trate as outras pessoas com respeito. Trate como deseja ser tratado. Comentários que contenham mensagens de ódio, linguagem inadequada ou ataques pessoais não serão aprovados. Seja razoável.