Seguidores do Adopt a Negotiator Project [en] atualizaram seus blogs diariamente durante as duas semanas de negociações sobre alterações climáticas na Conferência das Nações Unidas Sobre Alterações Climáticas, COP17 [en], realizada de 28 de novembro a 9 de dezembro de 2011 na África do Sul. Seguidores acompanharam as negociações a partir de suas perspectivas regionais, escrevendo em línguas como português, espanhol, chinês,francês, polonês e inglês.
Um dos maiores resultados da conferência foi o segundo compromisso do Protocolo de Quioto, o único tratado internacional que juridicamente vincula a reduzir a emissão de gases de efeito estufa. Entretanto, o compromisso foi fragilizado uma vez que os maiores poluidores como Canadá, Estados Unidos, Japão, Russia, Austrália e Nova Zelândia se recusaram a assinar essa segunda fase.
Ativistas climáticos e organizações da sociedade civil ficaram desapontados com os resultados da conferência, especialmente porque países concordaram com um novo instrumento legal que irá substituir o Protocolo de Kyoto em 2020, enquanto ações urgentes são necessárias.
Aqui estão algumas das mais relevantes conclusões escritas pelos seguidores:
O seguidor sul-africano Alex Lenferna relata sobre os eventos finais no post “Uma provisória decepção na COP 17″ [en]:
I should be on a bus home now; instead I’m sitting in the ICC waiting for the proverbial white smoke to emerge as ministers try to bring COP17 to a close. Last night was supposed to be the closing night for COP 17, but there has been much disagreement among the global community around some very problematic texts that are being discussed around long-term cooperative action and the Kyoto Protocol…
Farrukh Zaman, seguidor paquistanês, escreve em “Decisões na COP17: atrasadas ou fora de rumo?”:
So while the delay has happened at COP17, let’s hope the negotiations don’t get derailed by postponing them till next year. But just one thing of caution, even though time has and is running out, we don’t need haste decisions; rather we want fair, ambitious and balanced package out of Durban. If that can’t happen here, then COP bis can be our last resort.
O seguidor francês Sébastien Duyk em “Inacabável conferência resulta a um acordo para negociações sem fim” [en] conclui:
Regarding negotiations for a comprehensive agreement that would include legally binding targets for emissions reduction, the Presidency proposes yet another extension of the discussions. This approach convinces few among the observers still in the conference venue. It appears that we keep relaying on the same solutions (creating a new ad-hoc working group…), despite the fact that they have already been tested repeatedly in the past and have not delivered any successful outcome since the adoption of the Kyoto Protocol in 1997.
Em “Do białego rana. Noc kobiet” [pl] (“Até o amanhecer. A noite é das mulheres”), Milosz Hordun, seguidor polonês, diz :
Ta noc należy do kobiet. Po pierwsze jest Maite Nkoana-Mashabane, przewodnicząca obradom. Zdecydowanie zmęczona ostatnimi dwoma tygodniami. Stara się skutecznie prowadzić strony do celu, udowadniając że afrykański COP może być skuteczny i przełomowy. Często jednak się gubi w procedurach, musi prosić o wsparcie sekretariatu. Jest Conni Hedegaard, unijna komisarz. Także na jej twarzy maluje się zmęczenie. Widać, że trudno jest jej znosić ogromną presję psychiczną, związaną z rozbratem między oczekiwaniami wielu Europejczyków oraz środowisk ekologicznych na całym świecie a możliwościami negocjacyjnymi.
Priti Rajagopalan, da Índia, resumiu as realizações da conferência no post “COP17-Isto é o que aconteceu” [en] :
5.18am, International Convention Center, Durban
The verdict is out. What was accomplished at Durban.
1) Something called the Durban railtrack or trackroad ..oh, wait…platform.
2) Empty second commitment period
3) Empty green climate fund
4) Sleepy people most of whom had left by the time the final verdict was given.
5) How manipulative, apparently transparent democratic , multilateral process works.
6) People are looking for CBDR and Bali. If someone finds it, please return it.
7) Unclear mitigation target.
8) Massive failure of a peaceful kind.
O veredicto saiu. O que foi concluído em Durban.
1) Alguma coisa chamada de trilhos ou caminho de Durban ..oh, espere…plataforma.
2) Segunda fase do compromisso vazia.
3) Fundo climático vazio.
4) Pessoas sonolentas, sendo que a maioria já tinha partido no momento que o veredicto final foi dado.
5) Como o manipulador, aparentemente transparente e democrático, processo multilateral funciona.
6) Pessoas estão olhando por CBDR e Bali. Se alguém encontrar, por favor, devolva.
7) Objetivo de redução pouco claro.
8) Fracasso em massa de uma espécie pacífica.
Para ler outros posts finais sobre os seguidores acompanhando os Estados Unidos, México, Austrália, China, Canadá e Nova Zelândia, entre muitos outros, visite o site do Adopt a Negotiator Project.