Peru: Ollanta Humala vence as eleições segundo resultados antecipados
Atualizado (06 de junho de 2011):
No momento em que esta matéria era escrita, de acordo com os últimos dados oficiais, fornecidos pela ONPE às 5:42 da manhã [es], com 87,809% dos votos apurados, Ollanta Humala está ganhando a eleição presidencial no Peru com 51,253% dos votos, e a adversária Keiko Fujimori tem 48,747%.
A chefe da agência eleitoral, Magdalena Chu, disse à CNN em espanhol, que os resultados oficiais deverão ser atualizados durante toda a noite, a cada duas horas, no site da ONPE.
Os dados obtidos nesta pesquisa correspondem essencialmente a Lima e a outras zonas urbanas, então supõe-se que uma vez que todos os votos das zonas rurais sejam incluídos, o resultado oficial vai se aproximar ao das pesquisas, assemelhando-se à rápida contagem realizada pela agência de pesquisas Transparência (Transparency): Humala 51.5%, 48.5% Keiko Fujimori. [es]
Uma idosa depositando o voto numa urna em Lima, no Peru. Foto: Isabel Guerra.
As primeiras indicações
Às seis da tarde, em Lima, no Peru, uma primeira rápida contagem [es] confirmou[es] a tendência representada na pesquisa de votação: 52,6% para Ollanta Humala e 47,4% para Keiko Fujimori. O alto percentual obtido por Humala em várias regiões do país, que é de quase 80% em alguns casos (veja a figura), torna improvável que esta tendência seja revertida significativamente, portanto nós podemos presumir que Humala é o novo presidente [es] do Peru.
O dia começou com advertências de Magdalena Chu, presidente do Instituto Nacional de Processos Eleitorais do Peru (ONPE), que apelou ao eleitorado para não confiar 100% nas pequisas de opinião [es], porque elas “mostram o erro que toda a amostragem científica pode ter e enfrentam uma falta de veracidade nas respostas dos entrevistados”.
O processo eleitoral no Peru teve início sem complicações no país andino, com a habitual cobertura da mídia do momento em que os candidatos Keiko Fujimori e Ollanta Humala emitiram seus respectivos votos.
Alguns usuários do Twitter relataram incidentes menores, tais como atraso nas seções de votação ou de falhas na legislação eleitoral, entre outros:
Luis Alberto Arias (@LAlbertoArias):
Mi mesa 201399 en Miraflores aún no se instala.
Pao Ugaz (@larryportera):
OJO via @mundofrei “Hace unos minutos a mi amiga y a mi nos llego este mensaje Pro-Keiko al celular: http://twitpic.com/57gg06 ” #peruvota
Vanesa Yalan (@vaneyalan):
#ojo #votaperu REVISEN SUS NOMBRES en PADRONES !!!! Hay algunos q presentan errores de impresion. OJO SURCO
O processo já tinha começado horas atrás [es] para os peruanos que residem fora do páis, em meio a denúncias de ausência e interrupção:
Dos Estados Unidos, Miguelon (@casalla) compartilhou estas imagens:
http://twitpic.com/57e7xs y asi se vota en #HOUSTON#PERUVOTA#PERU2011#ONPE
Enquanto na Argentina, Manrique Pierre (@PierManriquESPN) reportou:
Triste panorama en el Centro de Votación Peruano en la Argentina. Ausentismo de los miembros de mesa http://yfrog.com/h88vsjhj
Nas redes sociais (veja o blog Globalizado [es] para informações mais detalhadas), os usuários (incluindo a mídia) sugeriram mais de uma hashtag para twittar sobre os acontecimentos do dia, algumas das quais são #peruvota, #votaperu, #5J, #eleccionesperu (eleições Peru), #elecciones2011 (eleições 2011), entre outras.
Outro grupo surgiu com a hashtag #fraude2011 para discutir o que eles consideravam um processo eleitoral arranjado.
Cecita (@Cecibeloxa):
El partido de K.Fujimori pasará a la historia porque en el día de las elecciones cambiaron de membrete político:de Fuerza 2011 a #fraude2011
Carmen (@carmen_flurry):
Y lo nuevo es..RT @CaviarN: #fraude2011 @Frec_Latina (cadena de TV local) tiene orden de dar a Keiko ganadora en boca de urna (DATUM) tl.gd/atu0vk
O incidente na mídia ocorreu quando Mark Villanella, marido da candidata Fujimori, posou para a imprensa mostrando sua carteira de identidade, permitindo que todos vissem seu voto [es], um ato que não passou despercebido pelos usuários locais do Twitter, que acusaram ele de estar fazendo propaganda no centro de votação, algo que é proibido pela lei peruana.
Yeison Ortega (@yeison_ortega):
Mark enseño su voto ¿Que dice la ONPE sobre ese acto? #elecciones2011 #peru
Javier Avila (@avilagutierrez):
Mark Vito mostró su voto marcado…habrá multa por propaganda?
Joel (@joeltoxico):
El esposo de Keyko Mark Vito mostró su voto, eso esta prohibido, hizo proselitismo
À espera dos resultados
Resultados da pesquisa. Foto: Norbeck, @Zonabase.
Não havia muito o que fazer além de aguardar os primeiros resultados da votação. (veja Storify [es]).
Os resultados não-oficiais da pesquisa de opinião divulgada pela Ipsos-Apoyo deram 52,6% para Humala e 47,4% para Fujimori, enquanto o CPI deu Humala 52,5% e 47,5% Fujimori.
De fato, os resultados das pesquisas de opinião a nível nacional por região foram esmagadoramente a favor de Humala: Fujimori tinha apenas vencido em Lima, La Libertad, Piura e Tumbes, enquanto que Humala venceu com percentagens muito elevadas nas 20 regiões restantes.
As regiões que apresentaram o maior apoio para Ollanta Humala nas pesquisas foram Puno (79,2%), Cusco (76,4%), Huancavelica (74,8%) e Ayacucho (70,4%), todas localizadas no centro e no sul dos Andes [es].
Keiko Fujimori venceu nas regiões de Lima (51,3%), La Libertad (54,7%), Tumbes (53,4%) e Piura (51,4%), as quais estão localizadas na costa peruana.
As reações em redes sociais foram imediatas.
Carlos Gonzales (@CarlosGonzalesG):
El Perú profundo, la nación cercada, se pronunció contra el continuismo. Ganó la dignidad. Ahora a vigilar a Humala. #elecciones2011
José Luis Alvarez (@alvarengo) comemora:
Señora Fujimori, el Perú tiene memoria y dignidad y hoy le dijo NOOOO!!
Mónica Guerra (@guerravisada) adverte:
La presión social y los grupos empresariales no dejarán respirar ni un segundo a Humala.
A pressão social e os grupos empresariais não vão deixar Humala respirar nem por um segundo.
O tuiteiro Allavoysinomecaigo (@Allavoysino) aconselha:
Ollanta debe romper la polarización. Demostrar que va a gobernar para todos. #peruvota #eleccionescaretas
Ben Solís (@bensolis) tenta amenizar o tom:
Mírenlo por el lado amable. La primera presidenta no podía ser Keiko. Merecemos algo mejor.
Um grupo de usuários do Twitter expressou sua total rejeição ao resultado, como Daniel Barreno (@danielrazaxx):
Comprobado el 52.3 % del peru son unos cholos de mierda!!!
Andres Alain Ricardo (@FrappAndres):
toda esa gente debe morir en serio, que cagada, ojala mueran todos esos cholos d mela. T.T
Essas expressões, por sua vez, causaram desconforto em outros, como a Jano Lavalle (@tahuano):
Más q hacer unfollows, voy a sacar mucha gente de mi facebook. El racismo e intolerancia ahorita es INCREIBLE. Me deprime.
César Agurto (@cesar_agurto) comenta:
Gente imbécil y racista poniendo ”mueran cholos”, ”indígenas”, ”me voy del país”….ASÍ SE QUEJAN? #pena
E usuários como Monicalsol (@monicasol_35) sugerem:
hazles terapia de grupo…respiren…Lima no es el Peru…inhalen, exhalen…repitan…Lima no es el Peru…R… (cont) http://deck.ly/~uweX3
Enquanto aguardam os 100% do resultado da contagem oficial, a grande questão é: quem o Gana Peru vai apoiar? O partido de Humala fez imediatemente alianças políticas, tendo vista que não conseguiu obter uma maioria no Congresso. Especula-se que poderia chegar a um entendimento com o partido Peru Posible, do ex-presidente Alejandro Toledo, que já expressou abertamente seu apoio no comício final da campanha de Humala.
Ex-presidente Alejandro Toledo, presente no comício de encerramento de Ollanta Humala. Foto: cortesia da assessoria de imprensa do partido Gana Peru.
