De acordo com uma pesquisa recente [RUS]da Online Monitor, 50.2% dos usuários de internet russos são mulheres. Mulheres são mais ativas no uso de redes sociais e na comunicação online. Mesmo assim, a RuNet tem um local em que provavelmente pode ser considerado o maior símbolo de seu lado feminino.
É sua comunidade de Livejournal girls_only (somente para garotas) [RUS] (conhecido também como GO). Em maio, a comunidade girls_only tornou-se o centro de um grande escândalo que fez nascer inúmeras questões éticas, dilemas legais e de segurança, assim como expôs a questão do gênero na realidade virtual da Rússia.
A comunidade girls_only foi criada em janeiro de 2002 no nascer da blogosfera russa. Hoje em dia tem mais de 7200 membros. Seu objetivo principal é ser uma plataforma pra a discussão dos assuntos femininos mais íntimos (incluindo problemas de saúde, questões sexuais, e obviamente falar sobre os homens). A comunidade é principalmente um espaço de ajuda mútua.
Devido à natureza sensível do conteúdo, um alto de nível de curiosidade foi gerado pela comunidade masculina, fazendo com que fosse necessário criar um sistema de registro de usuários (somente mulheres podem participar, existem 18 regras para as participantes e a inscrição só é feita por indicação) que, de acordo com [RUS] o analista de internet Alexander Militskiy é mais apropriado para algo da instância de um segredo militar do que uma comunidade online.
Na maioria dos casos, o sistema de registro de membros funcionou bem. Com algumas exceções, as informações sobre a comunidade foram mantidas em sigilo. Junto com uma enorme popularidade, restrições criaram um certo grau de confiança de que as participantes da comunidade poderiam falar sobre qualquer assunto, além, claro, do fato de existirem mais de 7000 pessoas cadastradas que poderiam visualizar o conteúdo.
Tudo mudou em meados de maio de 2010. A RuNet ficou em choque quando alguém publicou um espelho do site (mirror site) [RUS] com todo o conteúdo do girls_only (mais de 35000 mensagens e milhares de comentários) online para qualquer um ver. Não é somente uma questão de um conteúdo particular se tornar público. O espelho do site oferece um sistema de classificação dos melhores posts. Além disso, tem também um mecanismo de busca que faz possível encontrar qualquer informação relacionada a uma blogueira específica.
A exposição do girls_only tornou-se o assunto do dia na RuNet. Um exército de homens (e outros!) correram para consumir “o fruto proibido”. Uma das maiores agências de notícia da Rússia, “Interfax” [RUS] escreveu:
Появление в Интернете сайта, который зеркально отразил посты закрытого женского сообщества, в первый момент рассмешило публику. Потом, правда, стало страшно
A comunidade ficou revoltada. A líder da comunidade Tatyana Nikonova (aka usuária-LJ nekbke [RUS]), parte do conselho do Livejournal, sugeriu uma estratégia de retalhação. Ela ofereceu publicar spams e pornografias para confundir os criadores e consumidores do site espelho.
Algumas participantes da comunidade apagaram algumas das coisas que tinham escrito para avaliar o potencial da ameaça a sua privacidade. Entretanto, Nikonova disse no jornal Interfax que não acredita que a exposição da comunidade possa causar problemas, já que ninguém pode provar que o site espelho é uma cópia idêntica da comunidade original.
Nikonova também levantou o dilema ético que foi criado pela comunidade espelho. Ela diz [RUS]:
Любой приличный человек не должен заходить на этот сайт, так как подсматривать в замочную скважину, расширенную до размеров окна, просто некрасиво.
Entretanto, para que a maioria da comunidade masculina online não teve qualquer problema com a questão ética. Além do mais, para muitos deles, ler a comunidade era como descobrir o lado obscuro da lua. Muitos compartilharam sua nova compreensão sobre as mulheres blogueiras.
Ems-viking escreveu [RUS]:
Зачем, зачем злые хакеры сделали трансляцию ГО наружу? У меня УЖЕ произошли необратимые деформации психики.
Usuário-Lj andrii compartilhou [RUS] sua compreensão sobre o sexo oposto depois de ler o girls_only:
Сижу, читаю… Оказывается, женщины довольно разумные и рациональные создания, когда им не надо строить из себя. Скажем так, моё циничное восприятие женщин оказывается довольно неплохо совпадает с ихним циничным восприятием самих себя :)
Usuário-Lj lesoto respondeu [RUS] para andrii:
Я как раз в полном ужасе от прочитанного – был несколько лучшего мнения о женском поле. Именно от всего женского пола – мои ЖЖ-френдихи оказались чуть ли не самыми разумными в том сообществе. Бабы совсем не дуры, просто у них другое восприятие мира, они более аморальны, злее и нетерпимее к окружающим нежели мужчины.
Um dos principais pontos do escândalo era a diferença entre o discurso dos homens e das mulheres online. Usuário-Lj Mr-vally escreveu [RUS]:
Зачем я это прочитал, зачем я это узнал?… Неужели все женщины такие?))) Даже и не припомню, чтобы в чисто мужской компании что-нибудь подобное обсуждали.
Alguém lembrou que existe uma comunidade para homens no LiveJournal, a Ru_men_only [somente homens russos], mas não é popular e está abandonada. O blogueiro Olegart foi mais longe e afirmou [RUS] que ambos – membros da comunidade girls_only e o hacker que a expôs – violaram questões éticas. Ele discutiu o que é permitido na comunidade masculina:
На человека, который начнёт в подробностях рассказывать, сколько раз в неделю у них с женой секс и как этот показатель менялся на протяжении пяти лет брака, в небольшой компании знакомых людей будут смотреть странно и быстро предложат сменить пластинку. Человек, который начнёт про это распространяться в большой компании незнакомых людей, довольно быстро получит ярлык «ебанутый мудак». <…>
Usuária-Lj calabazza, parte da comunidade girls_only há 7 anos, defende [RUS] a comunidade dos ataques dos homens:
Какой ужас – женщины, оказывается, уже не только не хранят девственность до свадьбы, а еще и смеют обсуждать своих мужчин с другими женщинами, планируют расставания и даже, о Боже, изменяют! <…> Для многих участниц это сообщество было единственным местом, где можно было обсудить вопросы, которые с реальными знакомыми обсуждать чаще всего не хочется, а то и просто не с кем: что делать и куда бежать от бьющего или пьющего мужа; как собрать себя из кусочков, когда у тебя на руках трехмесячный младенец, а муж завел любовницу; как привести себя в порядок, если ты только что перенесла курса химиотерапии и т.д. Да, в идеале эти вопросы надо обсуждать с мамой/сестрой/подругой/психологом, а что делать, если мамы/сестры/подруги нет, а на психолога нет денег? Удавиться? ГО – это коллективная психотерапия, и она очень многим помогла, и я говорю это совершенно серьезно. А теперь все эти посты, комментарии, личные истории вполне реальных людей превратили в балаган и выложили во всеобщий доступ – зачем? Чтобы доказать, что конфиденциальности в интернете не бывает? Кому-то от этого легче жить станет, что ли? <…>
O caso da comunidade girls_only levantou dilemas importantes com relação à privacidade e segurança online. Algumas milhares de pessoas compartilharam informações bastante pessoais. O usuário-Lj sviridenkov lembrou aos leitores que posts privados no Livejournal podem ser expostos sem nenhuma dificuldade e que a administração do Livejournal avisa que a confidencialidade destes posts não pode ser garantida. Ele tirou [RUS] a seguinte conclusão sobre essa história:
Вообще, рассчитывать на какую бы то ни было приватность во всемирной паутине, по меньшей мере, недальновидно. И происшедшая история просто в очередной раз это подтверждает… Таким образом, есть два варианта. Либо следить и строго контролировать всё, что делаешь в сети, чтобы потом не было обидно. Либо сразу плюнуть на всю приватность и анонимность.
Com isso, temos duas opções. Ou prestar atenção e controlar tudo que fazemos online para prevenir situações desagradáveis, ou parar de se preocupar com anonimato e privacidade.
Uma semana depois que o espelho foi criado, os moderadores conseguiram parar as atualizações do conteúdo original, então o fórum do girls_only voltou a trabalhar em modo restrito (mesmo que agora as participantes comecem a pensar duas vezes antes de compartilhar alguma informação privada). A identidade do criador do espelho não foi anunciada. As participantes da comunidade discutem se foi um ato de agressão dos homens ou uma retaliação por uma antiga participante da comunidade. A comunidade feminista até sugeriu [RUS] que o ataque foi resultado de uma “guerra do dia-a-dia” entre homens e mulheres.
Existe ainda uma questão legal importante em expor informações restritas de uma comunidade de blogueiros e como isso poderia ser considerado uma violação da lei. De acordo [RUS] com Alexander Militskiy, a informação de uma comunidade restrita pode ser categorizada como secreta de acordo com a Lei Russa. O direito penal russo tem uma capítulo sobre a violação do sigilo de correspondência ou comunicação por telefone (artigo 138) [RUS] e violação de privacidade (artigo 137) [RUS]. Entretanto, de acordo com o especialista em direito Alexander Chromichev, não pode ser aplicada a uma comunidade com milhares de pessoas, mesmo que esta seja fechada. Outra opção é o artigo 272 [RUS] do direito criminal russo que foca no acesso ilegal a informação de computador, mas que geralmente só se aplica se um acesso ilegal causou alguma falha no sistema do computador.
Parece que os moderadores da comunidade focam principalmente na questão do espelho violar direitos autorais, já que as participantes da comunidade não deram permissão para seus textos serem copiados. Entretanto, Chromichev é cético com a habilidade dos moderadores de provar que eles têm direito de representar toda a comunidade.
O escândalo com a comunidade girls_only será uma nova página na história da RuNet. Sem dúvida a comunidade é uma documentação do universo da mulher russa moderna. A auto-ironia e imaginação das participantes tem um grande potencial de alcance e deve ser abordada com muito respeito. Também mostra que desafios as mulheres têm geralmente e na Russa especificamente. Não seria surpresa se um dia a comunidade girls_only se tornarsse inspiração para uma versão russa de “Sex and the City”. E quem sabe, este projeto terá mais sucesso que o original.